欢迎来到莞鹏律师事务所!  服务电话:0769-89772336

设为首页| 加入收藏 网站地图

广东莞鹏律师事务所

莞鹏案例

婚姻法司法解释(二)第24条补充规定的正面价值

2017-04-08 15:48:46 来源:广东莞鹏律师事务所

针对婚姻法司法解释(二)第24条补充解释的出台,公众持续关注的热情不减,贬褒不一。补充解释分别作出了对虚假债务、非法债务不受法律保护的规定。这既进一步表明了最高法院对虚假债务、非法债务否定性评价的鲜明立场,也是针对当前婚姻家庭领域新情况、新问题的回应

作为一名法律实践者,目前重要并且紧迫的工作不仅要积极评价新解释的正面价值,还需在案件代理中利用新规定维护委托人的合法权益。本律师认为,补充解释的正面价值主要有:

一、当事人有权向法院申请调查取证。最高法院出台的通知要求,庭审程序中应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定,要求有关当事人和证人签署保证书,以保证当事人陈述和证人证言的真实性;未具名举债一方不能提供证据,但能够提供证据线索的,人民法院应当根据当事人的申请进行调查取证。

本律师在过去代理婚姻家庭案件中,一方当事人申请法院调查取证的难度很大,并且法院有权决定是否受理申请,而根据通知要求,对于在一方当事人不能提供证据的情形下,只要有线索,法院就必须依申请调查取证。这是一个很大的进步,即通过法定程序来保障证据,查明真相。

二、强调负面的法律责任后果,对伪造、隐藏、毁灭证据的一方当事人设置了高压线,具有强大威慑力。明确制裁夫妻一方与第三人串通伪造债务的虚假诉讼行为,对涉嫌虚假诉讼等犯罪的,特别是虚构债务的犯罪,应依法将犯罪的线索、材料移送侦查机关。

三、对赌债、吸毒等违法借债不予保护。本律师在代理过的案件中发现,非法债务的伤害远大于合法债务:非法债务的债主通常会不择手段穷尽恐吓、暴力威胁之能事,债主也常常找未具名夫妻一方的麻烦。这次,新规明确规定了,非法债务不受法律保护。当然,债务合法与否需要代理律师充分利用调查取证,但在面对受非法借贷的债主恐吓与暴力威胁时,当事人首要的是报警,以此达到保存证据和保障人身安全的目的,为下一步申请有关国家机关调查取证打下基础。

四、加大诉讼权利的保障,未经审判程序,不得要求未举债的夫妻方承担民事责任。在本律师代理的很多婚姻家庭案件中,不乏夫妻债务是以个人名义借的,另一方并不知情,之前的实践中,如无相反证据证明,法院通常推定债权人是善意人,是故,会以债权人不知情为由,进而推定为夫妻共同债务。而此次新规中明确,未经审判程序,不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。在程序上保障了一方诉权,也限制了法庭自由裁量的空间和尺度,对夫妻一方当事人的权益保障明显加强。

 

附:

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)的补充规定》

在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的基础上增加两款,分别作为该条第二款和第三款:

夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。

夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。

 

补充后第二十四条的完整条文

第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。

夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人起诉主张权利的,不予支持。

夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人起诉主张权利的,不予支持。

最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:

  家事审判工作是人民法院审判工作的重要内容。在家事审判工作中,正确处理夫妻债务,事关夫妻双方和债权人合法权益的保护,事关婚姻家庭稳定和市场交易安全的维护,事关和谐健康诚信经济社会建设的推进。为此,最高人民法院审判委员会第1710次会议讨论通过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》,对该司法解释第二十四条增加规定了第二款和第三款。2017年2月28日,最高人民法院公布了修正的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》。为依法妥善审理好夫妻债务案件,现将有关问题通知如下:

     一、坚持法治和德治相结合原则。在处理夫妻债务案件时,除应当依照婚姻法等法律和司法解释的规定,保护夫妻双方和债权人的合法权益,还应当结合社会主义道德价值理念,增强法律和司法解释适用的社会效果,以达到真正化解矛盾纠纷、维护婚姻家庭稳定、促进交易安全、推动经济社会和谐健康发展的目的。

    二、保障未具名举债夫妻一方的诉讼权利。在审理以夫妻一方名义举债的案件中,原则上应当传唤夫妻双方本人和案件其他当事人本人到庭;需要证人出庭作证的,除法定事由外,应当通知证人出庭作证。在庭审中,应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定,要求有关当事人和证人签署保证书,以保证当事人陈述和证人证言的真实性。未具名举债一方不能提供证据,但能够提供证据线索的,人民法院应当根据当事人的申请进行调查取证;对伪造、隐藏、毁灭证据的要依法予以惩处。未经审判程序,不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。

    三、审查夫妻债务是否真实发生。债权人主张夫妻一方所负债务为夫妻共同债务的,应当结合案件的具体情况,按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第十九条规定,结合当事人之间关系及其到庭情况、借贷金额、债权凭证、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及当事人陈述、证人证言等事实和因素,综合判断债务是否发生。防止违反法律和司法解释规定,仅凭借条、借据等债权凭证就认定存在债务的简单做法。

  在当事人举证基础上,要注意依职权查明举债一方作出有悖常理的自认的真实性。对夫妻一方主动申请人民法院出具民事调解书的,应当结合案件基础事实重点审查调解协议是否损害夫妻另一方的合法权益。对人民调解协议司法确认案件,应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》要求,注重审查基础法律关系的真实性。

    四、区分合法债务和非法债务,对非法债务不予保护。在案件审理中,对夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负的债务,不予法律保护;对债权人知道或者应当知道夫妻一方举债用于赌博、吸毒等违法犯罪活动而向其出借款项,不予法律保护;对夫妻一方以个人名义举债后用于个人违法犯罪活动,举债人就该债务主张按夫妻共同债务处理的,不予支持。

    五、把握不同阶段夫妻债务的认定标准。依照婚姻法第十七条、第十八条、第十九条和第四十一条有关夫妻共同财产制、分别财产制和债务偿还原则以及有关婚姻法司法解释的规定,正确处理夫妻一方以个人名义对外所负债务问题。

    六、保护被执行夫妻双方基本生存权益不受影响。要树立生存权益高于债权的理念。对夫妻共同债务的执行涉及到夫妻双方的工资、住房等财产权益,甚至可能损害其基本生存权益的,应当保留夫妻双方及其所扶养家属的生活必需费用。执行夫妻名下住房时,应保障生活所必需的居住房屋,一般不得拍卖、变卖或抵债被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋。

    七、制裁夫妻一方与第三人串通伪造债务的虚假诉讼。对实施虚假诉讼的当事人、委托诉讼代理人和证人等,要加强罚款、拘留等对妨碍民事诉讼的强制措施的适用。对实施虚假诉讼的委托诉讼代理人,除依法制裁外,还应向司法行政部门、律师协会或者行业协会发出司法建议。对涉嫌虚假诉讼等犯罪的,应依法将犯罪的线索、材料移送侦查机关。

  以上通知,请遵照执行。执行中有何问题,请及时报告我院。

最高人民法院

2017年2月28日