欢迎来到莞鹏律师事务所!  服务电话:0769-89772336

设为首页| 加入收藏 网站地图

广东莞鹏律师事务所

莞鹏阅读

商事仲裁在纠纷多元化解决机制中的作用

2017-04-08 15:56:20 来源:广东莞鹏律师事务所
诉讼作为一种纠纷解决的社会机制和权利行使方式,其首要功能是定纷止争,解决纠纷。而仲裁作为一种为各国所普遍采用的典型的非诉讼解决纠纷机制,具有自身的独特的优势。
一、诉讼与仲裁之辨析
1、管辖不同
   (1)法院诉讼是强制管辖,是法定的。其诉讼的管辖、程序、审判庭的组成方式等都有法律的严格规定。只要-方当事人向有管辖权的法院起诉,法院就可以依法受理争议案件,与当事人的意愿无关。    
   (2)仲裁以当事人双方自愿为原则,必须有双方事前或事后达成的仲裁协议,仲裁机构才能依法受理,且法院无权受理;当事人可以通过协议约定选择仲裁地点、仲裁适用的法律和规则、仲裁庭的组成方式等。
2、审限不同 
   (1)诉讼案件法定的办案期限一般为三到六个月,如因案件情况特殊,法官可申请延期结案。通常情况下,法院审理案件的时间较长。
   (2)仲裁案件的审理期限一般为三个月,即使因案件出现特殊情况需要延长审理期限,也不会延长太久,具有结案快的特点。
3、是否公开审理不同 (1)法院诉讼则以公开审理为原则,除非涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外。离婚案件与涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。
   (2)仲裁以不公开审理为原则,其审理和裁决是不公开进行的,除当事人协议公开。可见,仲裁注重保护当事人的商业秘密。  
4、审理程序的不同
   (1)法院实行两审终审制:当事人对一审审判程序不服或对判决内容不服,均可依法向上一级人民法院提出上诉。二审法院的裁决为终审裁决,裁决书送达双方当事人即发生法律效力。若当事人对法院终审裁决不服,可依照法律规定提出申诉。
   (2)仲裁一裁终局:仲裁没有两审、再审等程序。裁决书自作出之日起发生法律效力,一方当事人不履行的,另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。仲裁裁决是终局的,对双方当事人均有约束力。
5、境外执行不同
(1)法院判决在境外执行一般需要判决地国与执行地国签订有司法协助条约,或者有共同确认的互惠原则。
    (2)仲裁是国际可执行:由于中国于1987年成为《纽约公约》(全称:《承认及执行外国仲裁裁决公约》)缔约国,仲裁调解或裁决可以在全球140多个《纽约公约》缔约国和地区执行。
二、仲裁的优势
由仲裁与诉讼的区别,我们可以看出与诉讼相比,仲裁的优势体现在以下几个方面:
1、当事人意思自治
仲裁实行协议管辖制度和当事人意思自治原则。当事人可以自由选择仲裁地点、仲裁适用的法律和规则、仲裁员及选择如何进行或终止仲裁程序等。而在诉讼中,当事人既不能自由选择法院和法官,也不能决定审判庭的组成方式和审判程序规则。
2、仲裁程序上简便、灵活、高效
只要当事人之间订有仲裁协议,一旦他们发生争议,就可以去约定的仲裁机构进行裁决。
仲裁实行一裁终局制度。裁决一旦作出,就发生法律效力,并且当事人对裁决不服是不可以就同一纠纷向仲裁委员会申请仲裁或向法院起诉的,仲裁也没有二审、再审等程序。因此,与诉讼相比,仲裁程序更加灵活,更具有弹性;且由于程序的简便和没有上诉程序使得仲裁成为最快速、具有终局性的纠纷解决方式。
3、仲裁不公开审理,不允许旁听和新闻媒体采访,为当事人保守商业秘密,当事人协议公开的除外。    
 4、经济性
时间上的快捷性使得仲裁所需费用相对减少; 仲裁无需多审级收费,使得仲裁费往往低于诉讼费。其具体表现在仲裁的灵活性、仲裁承认和执行的简易性、仲裁的简便性及仲裁的低费用性。
5、国际性
随着经济的全球化发展,越来越多的人选择跨国仲裁。仲裁案件的来源、当事人、仲裁庭的组成直至裁决的执行,国际性因素越来越多。仲裁是当今国际上公认并广泛采用的解决争议的重要方式之一。
通过比较仲裁与诉讼的区别后,我们可以看出商事仲裁在多元化机制解决纠纷中已发挥重要作用。仲裁不仅满足了市场经济条件下多元化的纠纷解决需求,而且充分体现了新时代的理念与精神。它不仅充分尊重当事人意愿,贯彻意思自治,公平合理的解决纠纷,而且及时有效地化解社会矛盾,实现当事人利益与效率的双赢。